|
Schwerpunkt |
Allgemeine Soziologie |
|
Nummer der Veranstaltung |
|
|
Art der Veranstaltung |
Vorlesung |
|
DozentIn |
Gabriele Klein |
|
Titel der Veranstaltung |
Soziologie der Kultur I |
|
Tag, Zeit, Ort |
Mo 14-16, Phil G |
|
Vorbesprechungen |
|
|
Beginn |
3. April 2000 |
|
Teilnahmebedingungen |
|
|
Inhalt und Arbeitsform |
Die Vorlesung widmet sich dem Verhältnis von Gesellschaftstheorie und
Kulturanalyse und -kritik und fokussiert den Stellenwert von Kultur
in verschiedenen soziologischen Theorien. |
|
Literatur |
|
|
Schein |
|
|
Schwerpunkt |
Allgemeine Soziologie |
|
Nummer der Veranstaltung |
|
|
Art der Veranstaltung |
Proseminar |
|
DozentIn |
Eva Barlösius |
|
Titel der Veranstaltung |
Neuere Theorien sozialer Ungleichheit |
|
Tag, Zeit, Ort |
Fr 10-12, 138 |
|
Vorbesprechungen |
|
|
Beginn |
7. April 2000 |
|
Teilnahmebedingungen |
Regelmäßige Teilnahme und Mitarbeit wird erwartet. |
|
Inhalt und Arbeitsform |
Das Seminar gliedert sich sich in zwei Abschnitte. Im ersten Teil werden alte-neue theoretische Problembestände thesenförmig vorgestellt, um ein "Register" zu erstellen, nach welchem im Anschluß drei ausgewählte Ungleichheitstheorien vorgestellt werden. Erstens die Etablierten-Außenseiter-Figuration von Norbert Elias: Soziale Ungleichheit als Resultat von Machtungleichgewichten. Zweitens die Zentrum-Peripherie-Metapher von Reinhard Kreckel, die eine "Kräftekonzentration" bei zentralen Lagen und eine "Kräftezersplitterung" bei peripheren Lagen behauptet. Drittens die Habitus- und Feldtheorie von Pierre Bourdieu, der mit dem Begriff der "Komplizenschaft zwischen Habitus und Feld" genauer erfassen kann, wie die Machtbündelungsprozesse ablaufen. |
|
Literatur |
|
|
Schein |
Referat und schriftliche Ausarbeitung |
|
Schwerpunkt |
Allgemeine Soziologie |
|
Nummer der Veranstaltung |
|
|
Art der Veranstaltung |
Übung |
|
DozentIn |
Eckard Bolsinger |
|
Titel der Veranstaltung |
Soziologische Macht- und Herrschaftstheorien |
|
Tag, Zeit, Ort |
Mo 10-12, AP 1, 109 |
|
Vorbesprechungen |
in der ersten Sitzung |
|
Beginn |
3. April 2000 |
|
Teilnahmebedingungen |
|
|
Inhalt und Arbeitsform |
Seit ihren Anfängen hat die politische Soziologie in der Analyse von Macht und Herrschaft eine ihrer zentralen Aufgaben gesehen. Im Mittelpunkt des Seminars steht die gemeinsame Lektüre klassischer und aktueller Beiträge zur Herrschafts- und Machtsoziologie, wie zum Beispiel Weber, Michels, Elias, Parsons, Dahrendorf, Luhmann, Poulantzas, Miliband, Bourdieu, Foucault, Mann u.a. Anhand dieser Ansätze sollen zentrale Problembereiche diskutiert werden: die Pluralität von Machtdefinitionen, Aufhebbarkeit oder Universalität von Herrschaft, die Formen und Quellen von Macht, die herausgehobene Rolle der physischen Gewalt, die Legitimität von Herrschaft, Akteurs- oder Strukturperspektive etc. Das besondere Interesse gilt der Frage nach den Macht- und Herrschaftsstrukturen in modernen Gesellschaften. |
|
Literatur |
|
|
Schein |
Anfertigen von reading reports |
|
Schwerpunkt |
Allgemeine Soziologie |
|
Nummer der Veranstaltung |
|
|
Art der Veranstaltung |
Übung |
|
DozentIn |
Karlheinz Kiehn |
|
Titel der Veranstaltung |
Zur leibphänomologischen Erfahrung von Atmosphären im Zusammenhang von Leib und Gefühl |
|
Tag, Zeit, Ort |
Fr 12-14, AP 1, 138 |
|
Vorbesprechungen |
|
|
Beginn |
7. April 2000 |
|
Teilnahmebedingungen |
|
|
Inhalt und Arbeitsform |
Der Gegenstand der Sozialwissenschaft, das Soziale, wird vor seinen abstrakt-begrifflichen Fassungen atmosphärisch erfahren und vermittelt. Wer sich Atmosphären aussetzt, fühlt schnell, wie sie uns "zum Guten wie zum Schlechten" in sich hineinziehen, unser Gleichgewicht bedrohen und fühlt sich aufgefordert, bei der theoretischen Fassung des Sozialen diesen unwillkürlich und autoritär gefühlten Atmosphären wird der Gegenstand der Sozialwissenschaften in beunruhigender Weise offen gehalten. Solche Offenheit heißt, die am eigenen Leib wahrgenommenen atmosphärischen Gefühle begrifflich so umzusetzen, daß die von ihnen präsentierten Gegenstände der sozialwissenschaftlichen Arbeit unseren vielfältigen Erfahrungen beim praktisch-unmittelbaren Eintauchen in das soziale Leben standhalten. In der Veranstaltung geht es, anhand leibphänomenologischer Texte zum Verhältnis unserer leiblichen und gefühlshaften Sozialerfahrung, um die begriffliche Erfassung von "sozialen Atmosphären" oder Situationen, die persönlich-lebenspraktischen Erfahrungen und allgemeinen Ansprüchen gleichermaßen gewachsen sind. |
|
Literatur |
|
|
Schein |
|
|
Schwerpunkt |
Allgemeine Soziologie |
|
Nummer der Veranstaltung |
|
|
Art der Veranstaltung |
Übung |
|
DozentIn |
Rainer Waßner |
|
Titel der Veranstaltung |
Öffentliche Meinung bei Tönnies und Habermas |
|
Tag, Zeit, Ort |
Do 10-12 AP 1, 108 |
|
Vorbesprechungen |
|
|
Beginn |
06. April 2000 |
|
Teilnahmebedingungen |
Regelmäßige Mitarbeit |
|
Inhalt und Arbeitsform |
Zwei bedeutende soziologische Konzeptionen von Öffentlicher Meinung sollen in ihren wesentlichen Grundzügen gemeinsam in Lektüre, Referaten und Gesprächen erarbeitet und erörtert werden. |
|
Literatur |
Tönnies, Ferdinand: Kritik der Öffentlichen Meinung, 1922, Habermas, Jürgen: Strukturwandel der Öffentlichkeit, 1965 Beide Titel sind in der Seminarbibliothek vorhanden. |
|
Schein |
n.V. |
|
Schwerpunkt |
Allgemeine Soziologie |
|
Nummer der Veranstaltung |
|
|
Art der Veranstaltung |
Übung |
|
DozentIn |
Pamela Kerschke-Risch |
|
Titel der Veranstaltung |
Anwendungsbereiche der Rational-Choice-Theorie: Möglichkeiten und Grenzen |
|
Tag, Zeit, Ort |
Do 12-14, AP 1, 108 |
|
Vorbesprechungen |
|
|
Beginn |
5. April 2000 |
|
Teilnahmebedingungen |
|
|
Inhalt und Arbeitsform |
Seit den 70er Jahren wird die Rational-Choice-Theorie, deren Anfänge
in den Wirtschaftswissenschaften liegen, in weiter entwickelter Form
zunehmend zur Erklärung menschlichen Handelns angewandt. Dies hat auf
der einen Seite zu einem regelrechten Anwendungsboom, andererseits aber
auch zu der erbitterten Kritik geführt, daß Handlungen und Entscheidungen
nicht nur nach ökonomischen Kosten-Nutzen-Aspekten getroffen und durch
diese Theorie daher nicht oder nur unzureichend erklärt werden können.
|
|
Literatur |
KUNZ, Volker, 1997: Theorie rationalen Handelns. Konzepte und Anwendungs-probleme. Opladen: Leske + Budrich |
|
Schein |
|
|
Schwerpunkt |
Allgemeine Soziologie |
|
Nummer der Veranstaltung |
|
|
Art der Veranstaltung |
Mittelseminar |
|
DozentIn |
Michael Huber |
|
Titel der Veranstaltung |
Digitaler Kapitalismus und demokratische Mitbestimmung |
|
Tag, Zeit, Ort |
Mo 12 - 14 Uhr, AP 1, 104 |
|
Vorbesprechungen |
Do, 3. Februar 2000, 13 - 14 Uhr, AP 1, 138 Mo, 20. März 2000 11 - 12 Uhr, AP 1, 138 |
|
Beginn |
3. April 2000 |
|
Teilnahmebedingungen |
keine |
|
Inhalt und Arbeitsform |
Dieses Seminar beschäftigt sich mit der Frage, wie Aktienbesitzer durch das Internet Kontrolle über Börsenentwicklungen ausüben können. Dabei interessiert uns, wie Vertrauen in Informationsquellen über Börsen- und Aktienentwicklungen ensteht, aber auch wie Aktienbesitzer in diese Entwicklungen jenseits der Option Kaufen / Verkaufen eingreifen können. An einem konkreten Beispiel wird rekonstruiert, wie sich share holder zu einem organisationsähnlichen Gebilde zusammenzuschließen und so globale Prozesse zu beeinflussen versuchen. Neben der Lektüre soziologischer und wirtschaftswissenschaftlicher Texte sollen explorative Untersuchungen anhand von bereits erhobenen Datensätzen unternommen werden. |
|
Literatur |
|
|
Schein |
Voraussetzungen für Mittelseminarschein: |
|
Schwerpunkt |
Allgemeine Soziologie |
|
Nummer der Veranstaltung |
|
|
Art der Veranstaltung |
Mittelseminar |
|
DozentIn |
Max Miller |
|
Titel der Veranstaltung |
Systemtheorie |
|
Tag, Zeit, Ort |
Do 16-18, AP 1, 104 |
|
Vorbesprechungen |
Do, 3. Februar 2000, 13-14 Uhr, AP 1, 138 Mo, 20. März 2000, 11-12 Uhr, AP 1, 138 |
|
Beginn |
6. April 2000 |
|
Teilnahmebedingungen |
abgeschlossenes Grundstudium |
|
Inhalt und Arbeitsform |
Das Seminar setzt das Proseminar 'Systemtheorie' vom WS 1999/2000 fort.
|
|
Literatur |
Niklas Luhmann: Einführung in die Systemtheorie, 14 Tonbandkassetten, Carl-Auer-Systeme Verlag, Kussmaulstraße 10, 69120 Heidelberg, Tel.: 06221/406412, Fax: 06221/406422 |
|
Schein |
Voraussetzungen für den Mittelseminarschein:
|
|
Schwerpunkt |
Allgemeine Soziologie |
|
Nummer der Veranstaltung |
|
|
Art der Veranstaltung |
Mittelseminar |
|
DozentIn |
Max Miller |
|
Titel der Veranstaltung |
Soziologie des Geldes II: G. Simmel, Philosophie des Geldes |
|
Tag, Zeit, Ort |
Do 14-16, AP 1, 104 |
|
Vorbesprechungen |
Do, 3. Februar 2000, 13-14, AP 1, 138 Mo, 20. März 2000, 11-12, AP 1, 138 |
|
Beginn |
6. April 2000 |
|
Teilnahmebedingungen |
abgeschlossenes Grundstudium |
|
Inhalt und Arbeitsform |
Das Seminar setzt eine Veranstaltungsreihe zum Thema 'Soziologie des Geldes' fort. Im WS 1999/2000 wurde in dieser Veranstaltungsreihe 'Das Kapital' von Karl Marx behandelt. Im Zentrum des Seminars im SS 2000 steht 'Die Philosophie des Geldes' von Georg Simmel. Die Seminarsitzungen werden durch (in den Semesterferien vorbereitete) Referate eingeleitet. |
|
Literatur |
|
|
Schein |
Voraussetzungen für den Erwerb eines Mittelseminarscheines: Seminarreferat (mündliche und schriftliche, ausgearbeitete Fassung) |
|
Schwerpunkt |
Allgemeine Soziologie |
|
Nummer der Veranstaltung |
|
|
Art der Veranstaltung |
Mittelseminar |
|
DozentIn |
Gerhard Stapelfeldt |
|
Titel der Veranstaltung |
Massenarbeitslosigkeit und Neue Armut in der BRD und der EU |
|
Tag, Zeit, Ort |
Fr 10-12, AMP 5, 0079 |
|
Vorbesprechungen |
|
|
Beginn |
7. April 2000 |
|
Teilnahmebedingungen |
Abgeschlossenes Grundstudium |
|
Inhalt und Arbeitsform |
Im Seminar werden die sozialökonomischen Ursachen und die sozialpsychologischen
Folgen von Massenarbeitslosigkeit und neuer Armut in der Bundesrepublik
Deutschland und der Europäischen Union behandelt. Die Teilnahme an diesem Mittelseminar ist Voraussetzung für die Teilnahme am Praktikum. |
|
Literatur |
|
|
Schein |
Mittelseminarschein bei Übernahme eines Referats und einer Hausarbeit |
|
Schwerpunkt |
Allgemeine Soziologie |
|
Nummer der Veranstaltung |
|
|
Art der Veranstaltung |
Mittelseminar |
|
DozentIn |
Thomas Malsch |
|
Titel der Veranstaltung |
Wissenschaftssoziologie als ethnographische Forschung |
|
Tag, Zeit, Ort |
Mo 16-18, TU-HH, Geb. 4E Schwarzenbergstr. 95 R. 4.095 |
|
Vorbesprechungen |
|
|
Beginn |
3. April 2000 |
|
Teilnahmebedingungen |
Interesse am Thema |
|
Inhalt und Arbeitsform |
Seit T.S. Kuhn seine bahnbrechende Studie über "Wissenschaftliche Revolutionen" vor gut dreißig Jahren veröffentlichte, ist mehr und mehr konstruktivistisches Ideengut in die Wissenschaftssoziologie eingeflossen. Das hat dazu geführt, dass Wissenschaftssoziologen (z.B. Knorr-Cetina, Latour,Woolgar), ausgerüstet mit den Methoden der Ethnographie, dorthin gingen, wo die Naturwissenschaft gemacht wird: in die Forschungslabore. In diesem Seminar wird der Frage nachgegangen, was sie dort herausgefunden haben, und es soll geklärt werden, inwiefern ethnographische Methoden zu der Erkenntnis beigetragen haben, dass naturwissenschaftliche Entdeckungen "sozial konstruiert" sind. |
|
Literatur |
Ein Reader mit Texten und Textauszügen wird auf der ersten Sitzung zur Verfügung gestellt. Zur Einführung sind die folgenden Bücher geeignet: Karin Knorr-Cetina: Die Fabrikation der Erkenntnis, Suhrkamp (1984), Bruno Latour und Steve Woolgar: Laboratory Life, Sage (1979), 2. Auflage Princeton (1986). WWW-Adresse: |
|
Schein |
Referat plus Hausarbeit |
|
Schwerpunkt |
Allgemeine Soziologie |
|
Nummer der Veranstaltung |
|
|
Art der Veranstaltung |
Oberseminar |
|
DozentIn |
Gabriele Klein |
|
Titel der Veranstaltung |
Anthropologie und Soziologie |
|
Tag, Zeit, Ort |
Mo 16-18, AP 1, 245 |
|
Vorbesprechungen |
Dienstag, 1. Februar 2000 um 18 Uhr in Raum 409, AP 1 |
|
Beginn |
3. April 2000 |
|
Teilnahmebedingungen |
abgeschlossenes Grundstudium |
|
Inhalt und Arbeitsform |
In diesem Seminar sollen verschiedene Autoren aus dem Feld der Anthropologie
(z. B. Arnold Gehlen, Helmut Plessner, Claude Lévi-Strauss, Marcel Mauss)
vorgestellt und ihre Bedeutung und ihr Einfluß auf die soziologische
Theorie herausgearbeitet werden. VORBESPRECHUNG verbindlich ! - Vergabe der Referatsthemen ! |
|
Literatur |
|
|
Schein |
Regelmäßige Teilnahme, Referat und schriftliche Hausarbeit |
|
Schwerpunkt |
Allgemeine Soziologie |
|
Nummer der Veranstaltung |
|
|
Art der Veranstaltung |
Oberseminar |
|
DozentIn |
Gerhard Stapelfeldt |
|
Titel der Veranstaltung |
Der Imperialismus: Klassische und Neuere Theorien |
|
Tag, Zeit, Ort |
Do 10-12.00, VMP 5, 0079 |
|
Vorbesprechungen |
|
|
Beginn |
5. April 2000 |
|
Teilnahmebedingungen |
|
|
Inhalt und Arbeitsform |
Im Seminar wird zunächst ein Überblick über die Wirtschafts- und Sozialgeschichte
des Imperialismus gegeben. Außerdem werden die Anfänge imperialistischer
Theorie bei F. List behandelt. |
|
Literatur |
|
|
Schein |
Oberseminarschein bei Übernahme eines Referates und einer Hausarbeit |
|
Schwerpunkt |
Allgemeine Soziologie |
|
Nummer der Veranstaltung |
|
|
Art der Veranstaltung |
Oberseminar |
|
DozentIn |
Tilmann Sutter |
|
Titel der Veranstaltung |
Die Entstehung von Neuem als Problem soziologischer Theorien |
|
Tag, Zeit, Ort |
Fr 12-16, AP 1, 108 14 tgl. |
|
Vorbesprechungen |
|
|
Beginn |
7. April 2000 |
|
Teilnahmebedingungen |
|
|
Inhalt und Arbeitsform |
Die Soziologie, insofern sie sich mit Entwicklungs- und Wandlungsprozessen befaßt, steht seit jeher vor der Frage des Neuen: Was kann als Neues gelten (z.B. Neuer sozialer Bewegungen, Neuer Medien)? Wie entsteht Neues? Darüber hinaus kann die Frage des Neuen als Beobachtungsschema benutzt werden, um die Leistungsfähigkeit unterschiedlicher Theorien zu analysieren: In ihrem Aufbau und in ihrer Vorgehensweise sind soziologische Theorien mehr oder weniger prädestiniert, Neues zu entdecken, zu beschreiben und zu erklären. Theorien, die explizit oder auch nur implizit um das Problem der Entstehung von Neuem kreisen und nach Mitteln zur Lösung dieses Problems suchen, kann man als Konstitutionstheorien bezeichnen. Unter den genannten Gesichtspunkten sollen im Seminar klassische und zeitgenössische soziologische Theorien sowie ausgewählte Themenfelder erarbeitet werden. |
|
Literatur |
|
|
Schein |
Referat mit nachfolgender schriftlicher Ausarbeitung |
|
Schwerpunkt |
Allgemeine Soziologie |
|
Nummer der Veranstaltung |
|
|
Art der Veranstaltung |
Lehrveranstaltung f. ExamenskandidatInnen u. DokorandInnen |
|
DozentIn |
Klaus Eichner |
|
Titel der Veranstaltung |
Forschungsseminar |
|
Tag, Zeit, Ort |
Di 18-20, AP 1, 108 |
|
Vorbesprechungen |
|
|
Beginn |
4. April 2000 |
|
Teilnahmebedingungen |
Bestehendes, geplantes, oder ins Auge gefasstes (Diplom-, Magister-, Staatsexamens-)arbeitsprojekt am Schwerpunkt |
|
Inhalt und Arbeitsform |
Diskussion vorgestellter Projekte und damit zusammenhängender Problemstellungen |
|
Literatur |
|
|
Schein |
|
|
Schwerpunkt |
Allgemeine Soziologie |
|
Nummer der Veranstaltung |
|
|
Art der Veranstaltung |
Lehrveranst. f. ExamenskandidatInnen u. DoktorandInnen |
|
DozentIn |
Hermann Korte |
|
Titel der Veranstaltung |
Kolloquium für ExamenskandidatInnen |
|
Tag, Zeit, Ort |
Di 14-16, AP 1, 106 |
|
Vorbesprechungen |
|
|
Beginn |
4. April 2000 |
|
Teilnahmebedingungen |
Das Kolloquium ist für diejenigen, die bereits als PrüfungskandidatInnen angenommen sind. |
|
Inhalt und Arbeitsform |
Es werden Diplomarbeiten und Forschungsthemen behandelt. |
|
Literatur |
|
|
Schein |
|
|
Schwerpunkt |
Allgemeine Soziologie |
|
Nummer der Veranstaltung |
|
|
Art der Veranstaltung |
Lehrveranst. f. Examenskandidaten und Doktoranden |
|
DozentIn |
Max Miller |
|
Titel der Veranstaltung |
Kolloquium zu aktuellen Problemen der Soziologie |
|
Tag, Zeit, Ort |
Do 18-20, AP 1, 108 |
|
Vorbesprechungen |
|
|
Beginn |
6. April 2000 |
|
Teilnahmebedingungen |
|
|
Inhalt und Arbeitsform |
Themenschwerpunkte des Kolloquiums: - aktuelle Theoriediskussionen in der Soziologie |
|
Literatur |
|
|
Schein |
|
|
Schwerpunkt |
Allgemeine Soziologie |
|
Nummer der Veranstaltung |
|
|
Art der Veranstaltung |
Lehrveranstg. f. ExamenskandidatInnen u. DoktorandInnen |
|
DozentIn |
Peter Runde |
|
Titel der Veranstaltung |
Forschungskolloquium für Diplomandinnen und Diplomanden, Doktorandinnen und Doktoranden |
|
Tag, Zeit, Ort |
Do 18-20, AP 1, Sedanstr.19, 307 |
|
Vorbesprechungen |
|
|
Beginn |
6. April 2000 |
|
Teilnahmebedingungen |
Alle Teilnehmer(innen) werden persönlich eingeladen. |
|
Inhalt und Arbeitsform |
In dieser Veranstaltung sollen nicht nur prüfungsorientierte schriftliche Arbeitsvorhaben (Diplomarbeiten, Dissertationen etc.) diskutiert werden, sondern es sollen zentrale soziologisch theoretische Fragestellungen, die von forschungspraktischer Bedeutung sind, vertiefend behandelt werden. Die Kandidaten/Kandidatinnen für Diplomarbeiten und Dissertationen legen - nach Absprache mit dem Veranstalter ihre Arbeitspläne so rechtzeitig vor, daß eine ausreichende Vorbereitungszeit für Diskussionen gegeben ist. |
|
Literatur |
|
|
Schein |
|
|
Schwerpunkt |
Allgemeine Soziologie / Methodologie und Datenverarbeitung |
|
Nummer der Veranstaltung |
|
|
Art der Veranstaltung |
Forschungsseminar |
|
DozentIn |
Heinz Renn |
|
Titel der Veranstaltung |
Forschungskolloquium |
|
Tag, Zeit, Ort |
Di, 14-16, AP 1, 109 |
|
Vorbesprechungen |
keine |
|
Beginn |
4. April 2000 |
|
Teilnahmebedingungen |
Übernahme oder beabsichtigte Übernahme einer Diplom-, Magister- oder Doktorarbeit unter meiner Betreuung. Interessenten können ebenfalls teilnehmen. |
|
Inhalt und Arbeitsform |
Aus dem Teilnehmerkreis werden laufende Arbeiten in verschiedenen Durchführungsstadien (erste Planung, Zwischenbericht, Enderstellung, fertige Arbeit) vorgestellt und unter methodischen und inhaltlich-soziologischen Gesichtspunkten diskutiert. |
|
Literatur |
|
|
Schein |
kein Schein |
|
Schwerpunkt |
Allgemeine Soziologie u. Sozialisation/Erziehungsituationen/Geschlechterforschung |
|
Nummer der Veranstaltung |
|
|
Art der Veranstaltung |
Proseminar |
|
DozentIn |
Marianne Pieper |
|
Titel der Veranstaltung |
Einführung in Feministische Theorien und Gender Studies |
|
Tag, Zeit, Ort |
Mo 12-14, VMP 5, 0077 |
|
Vorbesprechungen |
|
|
Beginn |
10. April 2000 |
|
Teilnahmebedingungen |
|
|
Inhalt und Arbeitsform |
In diesem Seminar soll in verschiedene Konzepte Feministischer Theorie, Gender Studies und Queer Theory eingeführt werden. Ziel des Seminars ist die gemeinsame Erarbeitung und Auseinandersetzung mit Texten zur Thematik sowie die Reflexion der jeweils implizierten theoretischen Hintergrundannahmen. Es ist geplant, dieses Seminar in einer fächer- und hochschulübergreifenden Kooperation mit anderen Instituten der Universität und anderen Hamburger Hochschulen durchzuführen und in diesem Zusammenhang neue Formen der Lehr-Lernorganisation anzuwenden. |
|
Literatur |
Vorbereitungsmöglichkeit: |
|
Schein |
|
|
Schwerpunkt |
Allgemeine Soziologie / Techniksoziologie |
|
Nummer der Veranstaltung |
|
|
Art der Veranstaltung |
Mittelseminar |
|
DozentIn |
Thomas Malsch |
|
Titel der Veranstaltung |
Methoden der Technikfolgenabschätzung |
|
Tag, Zeit, Ort |
Di 12-14, TU-HH Geb. 4E Schwarzenbergstr. 95 R 4.095 |
|
Vorbesprechungen |
|
|
Beginn |
4. April 2000 |
|
Teilnahmebedingungen |
Interesse am Thema |
|
Inhalt und Arbeitsform |
Das Seminar behandelt Methoden der Technikbewertung, die wie die Delphi-Methode oder das Mediationsverfahren auch in der Soziologie bekannt sind. Andere Methoden wie die Risikoanalyse oder die Computersimulation stammen aus den Ingenieurwissenschaften. An konkreten Beispielen der Technikfolgen wird gezeigt, wie man mit diesen Methoden arbeitet und was sie leisten können. |
|
Literatur |
Ein Reader mit Texten und Textauszügen wird auf der ersten Sitzung zur Verfügung gestellt. |
|
Schein |
Referat plus Hausarbeit |
|
Schwerpunkt |
Allgemeine Soziologie / Techniksoziologie |
|
Nummer der Veranstaltung |
|
|
Art der Veranstaltung |
Mittelseminar |
|
DozentIn |
Thomas Malsch |
|
Titel der Veranstaltung |
Technikbegriff und Gesellschaftstheorie Von Marx bis Luhmann |
|
Tag, Zeit, Ort |
Di 16 - 18 Uhr, TU-HH, Geb. 4E Schwarzenbergstr. 95 R. 4.095 |
|
Vorbesprechungen |
|
|
Beginn |
4. April 2000 |
|
Teilnahmebedingungen |
Interesse am Thema |
|
Inhalt und Arbeitsform |
Wie kann man die Technik "soziologisieren" ? Steht sie
außerhalb (Luhmann) oder innerhalb (Latour) der Gesellschaft?
Diesen Fragen wird im Durchgang durch die soziologische Theorie
von den "Klassikern" (Marx, Durkheim, Weber) bis zur
Gegenwartssoziologie von Habermas, Luhmann , Giddens nachgegangen. |
|
Literatur |
Ein Reader mit Texten und Textauszügen wird auf der ersten Sitzung zur Verfügung gestellt. |
|
Schein |
Referat plus Hausarbeit |